Comunicado aborda suposta parcialidade dos
ministros e omissão em ameaças contra Bolsonaro
Dias após a prisão do deputado
federal Daniel Silveira, o presidente do Clube Militar, o general Eduardo José
Barbosa, lançou uma nota intitulada Pensamento do Clube Militar. No texto,
Barbosa, faz duros questionamentos ao Supremo Tribunal Federal e deixa evidente
a insatisfação da categoria com o alto escalão do Judiciário.
A
nota surge logo após a jornalista Mônica Bergamo, do jornal Folha de S. Paulo,
escrever que, em sua opinião, a prisão de Silveira “é também um recado para os
militares”.
Entre os questionamentos, o
Clube Militar cobra uma suposta parcialidade do STF sobre políticos e
personalidades de esquerda e de direita.
–
Por que outros pronunciamentos semelhantes, porém ditos por políticos e
jornalistas de centro esquerda não são tratados como crime? – pergunta a nota.
Em
outro momento, a nora questiona o motivo pelo qual as ameaças ao presidente
Jair Bolsonaro não são consideradas sérias o suficiente para gerarem uma reação
dos ministros.
– Por que
ameaças abertas contra a vida do Presidente da República não são também
tratadas como crime inafiançável? – diz o texto.
LEIA A NOTA DO CLUBE MILITAR NA ÍNTEGRA
Sem entrar no mérito das
palavras dirigidas aos integrantes do STF, pelo Deputado Daniel Silveira, colocamos
aqui algumas reflexões:
1. Por
que outros pronunciamentos semelhantes, porém ditos por políticos e jornalistas
de centro esquerda não são tratados como crime?
2. Por
que ameaças abertas contra a vida do Presidente da República não são também
tratadas como crime inafiançável?
3. Por
que a liberdade de expressão só se aplica a esses mesmos indivíduos de centro
esquerda?
4. Por que esses supostos
crimes praticados pelos apoiadores do Presidente recebem alta prioridade nas
investigações, enquanto crimes cometidos por aliados ideológicos ou denúncias
contra os próprios Ministros do STF ficam sem investigação ou aguardando a
prescrição?
5. Por
que o Ministro Marco Aurélio ameaçou os Deputados, dizendo que em caso de
relaxamento da prisão do Deputado Daniel Silveira eles prestariam contas com o
povo, nas urnas, em 2022? Quem informou ao ilustre ministro que a população
apoia as arbitrariedades do STF?
6. Por
que os ilustres Ministros do STF pensam que apoiar o Regime Militar que foi
instaurado a partir de 1964 é crime
quando uma grande parcela da população tem saudades daquela época? A Democracia
que temos hoje no Brasil começou em 1964.
7. Por
que os amparados pelo Poder Judiciário continuam sendo os criminosos já
condenados? Esses, em sua grande maioria, enquanto puderem sustentar os
melhores advogados, jamais cumprirão suas penas, podendo, inclusive, realizar
passeios fora do Brasil, enquanto os que usam suas línguas para falar não podem
nem sair de casa (os de direita, é claro).
8. Por
que os equipamentos [celulares] do Adélio e de seus aliados não são periciados?
9. Finalmente, para não citar
outras dezenas de exemplos, o crime propalado pelo STF e seus aliados de
esquerda é referente a ameaças verbais, ou, na realidade, é por ser o acusado
apoiador daquele que foi eleito pelo povo para governar o Brasil?
Gen
Div. Eduardo José Barbosa / Presidente do Clube
Militar
0 Comentários